反垄断监管落下重锤 诟病已久的网络音乐独家版(2)
同时,长期以来,我国网络音乐版权收费模式不合理、预付费用过高,长期受到业界诟病。目前采用高额预付款+收益分成的方式变相提高相关市场准入门槛,不利于产业创新发展。通过对本案附加限制性条件,要求腾讯根据版权实际使用情况进行协商询价,有利于逐步实现与国际接轨的“版权费按实际结算”的目标,进一步在保持市场公平竞争的同时减少国内平台企业向海外版权人支付版权费用负担。
如上所述,本案最大的看点在于责令腾讯及其关联公司采取必要措施恢复相关市场竞争。按照现行的《反垄断法》,本案50万元的罚款已经是对相关违法行为的罚款。上限。据悉,新修订的《反垄断法》草案大幅加大了对违法经营者集中的处罚力度,并将在公布实施后进一步加大对此类违法行为的处罚力度。
四个。关注平台经济市场竞争,不断加强平台经济反垄断监管和执法
平台经济已成为全球最重要的商业模式和新经济形态,为应对经济社会各领域的“数字蝴蝶变革”,超级平台发展迅速,规模庞大,业务范围广泛。它正在改变人们的社会和经济生活。具有较强的社会动员能力和社会秩序塑造能力。社会在带来效率提升和消费者福利增加的同时,也可能带来一系列明显或潜在的风险,例如个人隐私受到损害。其中,竞争风险的规制备受全球关注。例如,2021年7月9日,美国发布行政命令,旨在建立“全权政府”机制,加强经济竞争,防止科技行业等行业出现反竞争行为。值得注意的是,行政命令特别强调使用反垄断法来应对新兴产业和新技术带来的挑战,包括主导互联网平台的兴起,尤其是它们源于不断的合并和新技术。竞争对手获取、数据聚合、不正当竞争、用户监控、网络效应的存在。
平台具有数据为生产要素、数字技术为支撑、多边主义、开放性、独特的资源配置、网络效应、锁定效应和杠杆效应等特点。中国反垄断执法机构应根据中国相关市场竞争情况、平台的市场力量、所采取的行为以及行为对竞争和消费者福利的影响等,积极开展持续的市场调查和市场竞争状况调查。研究平台所在市场,密切关注平台潜在竞争情况。风险行为,尤其是扼杀初创企业的并购。
同时,我国反垄断执法机构也应跟踪评估平台经济领域典型反垄断案件的后续效果,确定反垄断的影响。 ——市场垄断处罚,评估反垄断执法机构对违法行为的集中度。对公司采取的补救和处罚措施对市场竞争行为和对行业发展的影响的后续影响,为进一步提高反垄断监管执法的科学性和准确性,推动我国平台经济领域的反垄断立法、执法和竞争合规水平的不断提高,将防止资本的无序扩张,促进平台经济的健康可持续发展。
(作者:孟彦北,中国人民大学法学院教授,??国务院反垄断委员会专家咨询组成员)
来源:中国经济网|作者孟彦北
编辑:高珊珊
过程编辑:郭丹
文章来源:《音乐研究》 网址: http://www.ylyjzz.cn/zonghexinwen/2021/0724/1035.html
上一篇:结合手势与AR,这项研究让我看到了沉浸感音乐的
下一篇:通过音乐让世界了解中国