有一种努力叫坚守音乐研究办刊分析(4)
3.有关会议综述和书评方面,在《音乐研究》十年的发稿中所占比例也不低,其学术分量尽管与学术专论不在一个层面,但其学术信息传递的含量却巨大。一般而言,期刊在其办刊效应上有其自己身的特点,它不同于一般学术文集相对纯粹,而显得比较“杂”一些,而正是这种 “杂”体现了期刊的本质。编发有一定分量的学术论文是本分,而通过期刊平台发布一定的学术信息同样是本分。如果说学术论文代表着期刊的学术含量的话,那么各类综述、评论、报道与消息则反映了期刊与社会学术界的关联度,营造的是期刊在社会文化现实中赖以存活的信息与文化交流生态。《音乐研究》十年来在这方面做得比较出色,从30篇会议综述传递出的信息看,几乎囊括了国内音乐学术界在这一阶段里重要的会议和论坛信息,这在音乐期刊界尚没有哪家期刊能够做得这么全。而46篇书评的刊发,不仅把十年间的音乐成果推介到大众面前,而更多的青年学生正是循着书评所传递的信息,走向了学习阅读、深入阅读的学习境地,对于传递和播撒音乐研究信息发挥了积极作用。不仅如此,书评的累加发表还支撑了国内“音乐评论”学科的发展,对于逐步形成音乐的理性评价奠定了一定基础。
三、坚守了追踪并关切学术热点的办刊路径
《音乐研究》频繁的“专栏”策划与推出就是最好的例证。从2008年第1期统计截止到2018年第3期,《音乐研究》先后推出各种音乐研究专栏21个(相同的连续性专栏不计入,详见下页表3),平均起来每年两个,一些特殊领域如“中国传统音乐研究”根据不同的子领域连续推出了6期之多。
编辑学研究中有一个衡量学术期刊编辑主体性能动作用的依据,就是通过统计测算某一份期刊在一个框定的历史时段中,除了常规栏目外而开辟有多少个“专栏”、开辟的理由是什么、主题与当时社会文化或科技研究中的哪些思潮或学术热点相关联等。根据笔者掌握的材料和对《音乐研究》的“专栏”设定分析来看,其十年来的专栏设计与安排,一是基于编辑者主体的办刊意识和需要,落实和发挥期刊作为现实音乐文化最新研究成果和音乐信息发布的平台作用;二是积极介入音乐研究活动,拉近期刊和作者、读者的距离,以学术会议、高端论坛为资源,赢得有质量的好稿件;三是积极进行创新构想,联络和团结作者,形成优势作者群;四是在为作者着想、服务的同时,提高期刊办刊的凝聚力和办
刊声誉。毫无疑问,《音乐研究》的做法取得了良好的社会效益,在大量提高参与音乐学术活动幅度的同时,不断争取到有质量的稿件,提高了办刊水准和质量。比如“中国音乐史学研究的现状及未来趋势”专栏之与“中国音乐史学会第十届年会暨第五届高校学生中国音乐史论文评选”(2008年9月26日,苏州大学);“书写民族音乐文化笔谈”专栏之与“书写民族音乐文化高级研讨会”(2009 年 8 月20日,秦皇岛市);“音乐分析学学科建设专家谈”之与“首届全国音乐分析学学术研讨会”(2009年 10 月26日,上海音乐学院);还有前文提到的“音乐历史分期问题笔谈”专栏之与“‘文化视野中的音乐历史分期’研讨会”;“跨界民族音乐文化研究”专栏之与当年多个学术会议的举办等。但最能够显现编辑者创造性思维的是编辑部自主策划的专栏,如“音乐考古学:当下境况与未来趋势”;“跨学科视野下的中国当代音乐美学”;“丝绸之路与当代音乐学术”等。其中,最引人注目的就是前文提到的连续推了6期的“中国传统音乐研究30年”专栏,其作用和意义前文已说过无需再赘言,但这里要强调的是这个连续性的专栏策划,显现出了编辑主体对中国传统音乐、民族音乐学研究的持续关怀之情和强烈的学术责任心,具有一种乐于担当的、当代人记录和总结当代人的学术反思襟怀,是非常值得肯定的。
表3 《音乐研究》“专栏”发文情况统计序号专栏名目设置期号发文量(篇)1第三届、第四届、第五届、第六届、第七届“人音社杯”书评征文获奖文章选登、06;、06;、02、03;;;、02 27 2中国音乐史学研究的现状及未来趋势 2 3音乐历史分期问题笔谈 8 4书写民族音乐文化笔谈 9 5音乐分析学学科建设专家谈 7 6中国传统音乐研究30年·民族音乐学学科建设 6 7中国传统音乐研究30年·仪式音乐研究 5 8中国传统音乐研究30年·乐种学研究 5 9中国传统音乐研究30年·传统音乐与高校教育 4 10中国传统音乐研究30年·区域音乐研究 5 11中国传统音乐研究30年·声音生态学 5 12跨界族群音乐文化研究 6 13音乐考古学:当下境况与未来趋势 5 14跨学科视野下的中国当代音乐美学 6 15西方音乐史学科在中国的未来之路、04 10 16跨界的学术内涵及远瞻、02 12 17音乐学的内涵与人才培养 8 18丝绸之路与当代音乐学术、04; 13 19曾国墓地音乐考古专栏 3 20学科传统与创新专栏; 9 21中国音乐理论话语体系专栏 4
文章来源:《音乐研究》 网址: http://www.ylyjzz.cn/qikandaodu/2021/0313/687.html