2020年中国音乐产业发展研究报告—数字篇(3)
全国性音乐发展痛点——版权与数据
数字信息时代带来的音乐版权问题、数据问题尚未解决
在数字时代中,更多的线上传播渠道、更多互联网用户的聚集,以及更为多元和成熟的技术发展等,使得音乐人能够拥有更便捷高效的音乐创作和传播环境。但与此同时,数字时代的发展,也提升了音乐人对数字音乐的版权保护难度及维权维度。相较于需依靠唱片、磁带等实体物质进行录刻、传播的传统音乐,虚拟化、数字化使得数字音乐的复制所需成本低、操作易,且在复制后音损小的特性又使得数字音乐可被多次复制,再度加大了数字音乐的版权保护难度和门槛。从维权的角度来看,无实物可循、对易留下过程数据的物流运输依赖度低,都使得数字音乐维权难度和侵权执法成本高,成为全国性的音乐产业发展痛点。
北京地区数字音乐产业发展痛点分析
产业链聚集度不足,传统成熟企业数字化转型速度有待提升
当前北京地区发展数字音乐的核心痛点主要于产业链聚集度不足,致使分散的音乐资源未能有效聚集,形成规模效应;另一方面,部分本地音乐相关企业及创作者,由于商业模式已经较为成熟,在面临音乐数字化转型时,转型速度方面有一定挑战。
北京地区音乐产业发展优势——音乐人
居于北京地区的音乐人占比突出,音乐创作供给力足
在推动音乐城市发展建设的过程中,聚集音乐人是其中重要的一环。音乐人能够从供给端促进更多优质原创音乐的生产,以及提高所在地区各类线下音乐节、Live House演出等的参与率,帮助从音乐内容、音乐演出气氛等多方面搭建音乐城市。根据中国传媒大学《2019中国音乐人生存状况报告》对音乐人的调研数据所示,2019年,我国音乐人的居住地分布总体来说较为广泛与分散,但其中有6%的音乐人聚集在北京,从供给一侧赋予了北京建设音乐城市的明显优势。
北京地区音乐产业发展优势——消费层
北京人均GDP远高于全国平均水平,市民文娱消费水平高
从消费角度看,北京地区居民的音乐消费潜力全国领先。根据国家统计局数据,2019年北京人均生产总值超过16万元(约合2.1万美元),近五年保持在全国人均生产总值的两倍以上水平,为当地音乐产业的发展提供了良好的基础。参照国际成熟市场,人均GDP突破1万美元,居民文化娱乐消费将步入快速增长阶段。艾瑞调研显示,对比不同省市每月在文娱方面的平均消费超过500元的用户占比,北京、广东、上海分列前三名,其中北京的TGI达到146,体现出北京居民远高于全国平均水平的文娱消费力。
北京地区音乐产业发展优势——消费层
北京用户音乐活动消费力强,年均参与频次远高于全国均值
艾瑞调研显示,在不同的线下音乐消费场景中,北京用户年均消费金额及参加场次均高于全国。从TGI指数来看,北京用户在整体音乐演出高消费群体中(年均消费高于1000元)占比突出,反映出北京地区用户对于观看音乐演出活动的积极性和较好的消费意愿。在线上音乐内容方面,84.2%的北京用户愿意为数字音乐内容付费,体现出北京地区用户对数字音乐付费的较高接受度。
北京地区音乐产业发展优势——延伸层
音乐科技融合创新前景广阔,资本支持力度大
在音乐发展延伸层,北京地区在音乐与科技融合创新、获得资本支持及音乐版权保护方面具备较强的优势。技术方面,北京已经形成人工智能产业高地,并在推动区块链技术发展方面领跑全国。在投融资服务方面,北京聚集了各大金融机构总部,整体文化金融市场充满活力,同时在不断加大对音乐产业的资金扶持力度,优化金融服务支持。2019年全国音乐行业相关企业投融资事件中高达61%起发生在北京,且这一比例在过去五年均高于45%。同时,北京也在建立音乐版权分发服务体系、数字音乐版权管理及分发平台、版权资产全链条服务平台等方面不断推进。
中国数字音乐产业发展策略——线下
文章来源:《音乐研究》 网址: http://www.ylyjzz.cn/zonghexinwen/2020/1017/396.html
上一篇:【今日宾川】搭建发扬与传承洞经音乐新平台,
下一篇:Six Little Ducks六只小鸭子 | 爱尔福儿童音乐电台第